error (in future use header("Location: ") trought class to see errors using ErrorHandler) in query: INSERT into publications_show set id='5704',showed='1',date=NOW(),ip='18.218.99.80',sess='5is1t69vbrj00dmfddoama9gk4',url='http://mainjob.ru/publications/?view=5704'; Duplicate entry '1' for key 'showed' (1062)
Как не переплатить налоги? | MainJob.ru
Вакансии сами найдут Вас всегда. Подписку оформить минута нужна!
Сделать стартовой
Mainjob.Ru Вход

Для работодателя

• Создание вакансии
• Поиск резюме

Мой MainJob
Поиск вакансий
Создание резюме
Публикации
Образование

Все рубрики
Новости компаний
Управление компанией
Продажи и маркетинг
Персонал
Кадровое делопроизводство
Карьера и образование
О профессиях – с юмором
Стиль жизни
Подписка на публикации


<< Вернуться к списку публикаций

Как не переплатить налоги?



Источник: Секрет фирмы

Иногда компаниям, сумевшим доказать в суде несправедливость налоговых претензий, удается создать прецедент, которым могут воспользоваться другие фирмы. Оспорить полную сумму налоговых претензийТелекоммуникационные

Иногда компаниям, сумевшим доказать в суде несправедливость налоговых претензий, удается создать прецедент, которым могут воспользоваться другие фирмы.

Оспорить полную сумму налоговых претензий
Телекоммуникационные компании в последнее время стали объектом пристального внимания налоговых органов. Претензии по недоплаченным налогам предъявляются к ним постоянно. И они постоянно эти претензии оспаривают. Но до сих пор компаниям удавалось только сократить сумму требований, а не отсудить налоги полностью. К примеру, «Вымпелком» через суд уменьшил сумму претензий с $157 млн до $17,6 млн. Позднее компания смогла отстоять большую часть своих требований по иску, однако до конца освободиться от налоговых претензий у нее не получилось. В августе этого года Golden Telecom изменил ситуацию. Компания оспорила всю сумму предъявляемых к ней претензий, вернув $4,7 млн. Именно столько, по мнению налоговиков, GT должен была заплатить за поглощенную им «Комбеллгу».

Отказаться от лишней ответственности
Строительная компания «Домстрой» доказала несправедливость решения налоговых инспекторов, обязавших ее доплатить 1,7 млн руб. налога на прибыль и около 2,5 млн руб. НДС. Налоговики обнаружили, что «Домстрой» заключил договор подряда с компанией, которая на самом деле никакой деятельности не вела. О фиктивности подрядчика «Домстрою» известно не было. Но инспекторы настаивали в суде, что компания обязана проверять добросовестность своих контрагентов. «Домстрою» удалось доказать обратное, создав прецедент. «Если следовать логике налоговых органов, то половину строительных фирм столицы пришлось бы штрафовать»,– сказал гендиректор юридического бюро «Вектор права» Евгений Еманов.

Соблюсти налоговые льготы
В начале августа этого года Конституционный суд отказался восстановить на территории Байконура действие налоговых льгот, которые были распространены среди башкирских нефтеперерабатывающих предприятий.

Однако в другом регионе, в Ленинградской области, компаниям удалось доказать законность налоговых льгот. Прецедент создало предприятие по производству бумаги «Светогорск», отыгравшее у местных налоговиков почти $700 тыс. Именно на такую сумму производитель получил от местной администрации льготы.

Возместить судебные издержки
Кондитерская фабрика «Большевик» пошла дальше простого отсуживания налогов. Два года назад она показала коллегам-налогоплательщикам, что налоговую службу можно заставить оплатить расходы на адвокатов. Еще в 1997 году налоговые инспекторы доначислили «Большевику» налогов и штрафов на сумму 12,9 млрд неденоминированных рублей. Кондитеры сократили через суд долг до 11,3 млн руб. и еще добились, чтобы налоговики оплатили 1,1 млн руб. расходов на адвокатов. Конституционный суд обязал выплатить требуемую сумму из федерального бюджета.

Отслеживать изменения в налоговых ставках
В 2000 году правительство Москвы снизило налог на пользователей автодорог. По таким ставкам налог мог быть посчитан не только за время после вступления новых тарифов в силу, но и за предыдущие два года. Этим воспользовались «Аэрофлот» и «Роснефть». В 2003 году Конституционный суд по их искам обязал налоговиков провести зачет излишне уплаченного налога. «Аэрофлот» получил около $26 млн, «Роснефть» – примерно $10 млн. Правда, в законе появилась оговорка, что налогоплательщики могут потребовать зачет платежей в срок, не превышающий трех лет с момента уплаты налога.

 

Главная страница | Реклама на сайте | Контакты | Защита персональных данных
Rambler's Top100             Рейтинг@Mail.ru